അവകാശങ്ങൾക്കുവേണ്ടിയുള്ള പോരാട്ടം 13 വെള്ളിയാഴ്ച ഫ്രാഞ്ചൈസി പരിഹരിച്ചു, പക്ഷേ വ്യവഹാരപരമായി മാത്രം. ഹോക്കി മാസ്കിന്റെ കാര്യം ഇപ്പോഴും ഉണ്ട്, നമുക്ക് അറിയാവുന്ന ജേസൺ വൂർഹീസ് അഭിനയിക്കുന്ന ഭാവി സിനിമകളെ ഐക്കണിക് പ്രോപ്പിന് നിർത്താൻ കഴിയുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുക.

വിക്ടർ മില്ലറും സീൻ എസ്. കണ്ണിംഗ്ഹാമും തമ്മിലുള്ള വ്യക്തിപരമായ പോരാട്ടമായി തോന്നുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ - മില്ലർ 1980-ലെ തിരക്കഥ എഴുതിയപ്പോൾ കണ്ണിംഗ്ഹാം ചലച്ചിത്രാവിഷ്കാരം നിർമ്മിക്കുകയും സംവിധാനം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു - ക്യാമ്പ് ക്രിസ്റ്റൽ തടാകത്തേക്കാൾ സാങ്കേതികതയിൽ ജേസൺ വൂർഹീസ് മുങ്ങിയേക്കാം.

കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് പകർപ്പവകാശം കാലഹരണപ്പെട്ടപ്പോൾ മില്ലർ തന്റെ സ്‌ക്രിപ്റ്റിന്റെ അവകാശം ആവശ്യപ്പെട്ടതോടെയാണ് പ്രശ്‌നങ്ങൾ ഉടലെടുത്തത്. ഒരു ജഡ്ജി മില്ലറിന് ആ അവകാശങ്ങൾ നൽകി. എന്നാൽ ഒരു തടസ്സമുണ്ട്, എല്ലാം ആരംഭിച്ചു 13-ാം ഭാഗം III വെള്ളിയാഴ്ച.

ആ സിനിമയിലെ ഷെല്ലി (ലാറി സെർണർ) എന്ന പോർട്ടലി യുവാവിനെ ഓർക്കുന്നുണ്ടോ? ഗുരുതരമായ ആത്മാഭിമാന പ്രശ്‌നങ്ങളുള്ള ഒരു തമാശക്കാരനായിരുന്നു അദ്ദേഹം. അവന്റെ മരണ രംഗത്തിൽ, ജേസൺ അവകാശപ്പെടുന്ന ഒരു ഹോക്കി മാസ്ക് അദ്ദേഹം ധരിച്ചിരുന്നു, അങ്ങനെ ഐക്കൺ ജനിച്ചു.

സെർനർ പിന്നീട് ഒരു വിനോദ അഭിഭാഷകനായി മാറി, മില്ലർ വേഴ്സസ് കന്നിംഗ്ഹാം കേസ് അദ്ദേഹം സൂക്ഷ്മമായി പിന്തുടരുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല.

"എന്റെ രണ്ട് അഭിനിവേശങ്ങളും പകർപ്പവകാശ നിയമവും '13 വെള്ളിയാഴ്ചയും' കൂടിച്ചേരുന്നത് ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, സെർണർ പറഞ്ഞു സി.എൻ.എൻ. “ജനങ്ങൾ ജേസണെ സ്നേഹിക്കുന്നു; അവർ കൂടുതൽ കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

നല്ല വാർത്ത അവർക്കായിരിക്കാം. മോശം വാർത്ത, അത് ആളുകൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് കൃത്യമായി ആയിരിക്കില്ല എന്നതാണ്.

ഓർക്കുക, യഥാർത്ഥ സ്‌ക്രിപ്റ്റിന്റെ അവകാശം മില്ലർ നേടി, അതിൽ (സ്‌പോയിലർ അലർട്ട്) ജേസന്റെ അമ്മ (ബെറ്റ്‌സി പാമർ) കൊലയാളി ആണ്.

1976 മുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ ചില പകർപ്പവകാശ നിയമങ്ങൾ നൽകുക, മില്ലറിന് തന്റെ കഥാപാത്രങ്ങളുമായി മുന്നോട്ട് പോകാമെന്ന് നിഗമനം ചെയ്തു.

“ഇപ്പോൾ നമുക്ക് റീമേക്ക്, പ്രീക്വൽ അല്ലെങ്കിൽ സീക്വൽ മോഷൻ പിക്ചറുകൾക്ക് ലൈസൻസ് നൽകാം… അത്തരം സിനിമകൾ അധിക പകർപ്പവകാശ ഘടകങ്ങളൊന്നും ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ,” മില്ലറെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് പകർപ്പവകാശ അഭിഭാഷകനായ മാർക്ക് ടോബെറോഫ് പറഞ്ഞു.

അത്ര വേഗമില്ല. മില്ലറുടെ ബൗദ്ധിക സ്വത്തുക്കൾ മാത്രമേ ഉള്ളൂ ആദ്യം സിനിമ, പക്ഷേ ശീർഷകമല്ല. ഒറിജിനൽ തുടർച്ചകളുടെയോ അവയുടെ കഥാപാത്രങ്ങളുടെയോ (പ്രായപൂർത്തിയായ ജെയ്‌സൺ ഉൾപ്പെടെ) അല്ലെങ്കിൽ ഒന്നാം ഭാഗത്തിന്റെ കഴിഞ്ഞതിന്റെയോ അവകാശം അദ്ദേഹത്തിനില്ല. ഹോക്കി മാസ്കിന്റെ കസ്റ്റഡിയും കന്നിംഗ്ഹാമിന് ലഭിച്ചു.

“തുടർച്ചാവകാശം ഉൾപ്പെടെ, തന്റെ തിരക്കഥയുടെ പകർപ്പവകാശം ഇപ്പോൾ മില്ലർ സ്വന്തമാക്കി, പക്ഷേ ജേസനെ ആദ്യ സിനിമയേക്കാൾ പ്രായമുള്ള ഒരാളായി ചിത്രീകരിക്കാൻ കഴിയില്ലേ? അർത്ഥമില്ല, ”ടോബെറോഫ് പറഞ്ഞു. “മില്ലറുടെ സിനിമയിൽ ജെയ്‌സൺ വളരെയേറെ സാന്നിധ്യമായിരുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ശ്രീമതി വൂർഹീസ് ജേസണെ ചാനൽ ചെയ്തു. കൂടാതെ, തീർച്ചയായും, ആദ്യത്തേത് തുടർച്ചകൾക്കായി തയ്യാറാക്കിയതാണ്.

ചുരുക്കത്തിൽ, മില്ലറിന് തന്റെ യഥാർത്ഥ 1980 കഥാപാത്രങ്ങൾക്കപ്പുറം ഒരു സിനിമ നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയില്ല, അങ്ങനെ ചെയ്താൽ, ജേസനെ 11 വയസ്സുള്ളവനാക്കി മാറ്റാൻ മാത്രമേ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിയൂ. പക്ഷേ, മില്ലറുടെ അനുവാദമില്ലാതെ കന്നിംഗ്ഹാമിന് ജേസന്റെ പേര് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല.

എന്തിനധികം, കന്നിംഗ്ഹാമിന് വിദേശ അവകാശങ്ങൾ ഉണ്ട് 13 വെള്ളിയാഴ്ച അതിനാൽ മില്ലർ ഒരു സിനിമ നിർമ്മിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചാലും അത് യുഎസിൽ മാത്രമേ വിതരണം ചെയ്യാൻ കഴിയൂ

ലോകമെമ്പാടുമുള്ള അവകാശങ്ങളില്ലാതെ ഒരു സ്റ്റുഡിയോ എക്‌സിക്‌സ് ഇത്തരമൊരു ഹോട്ട് മൂവി ചരക്ക് പച്ച വെളിച്ചം കാണിക്കുന്നത് അപൂർവമാണ്.

മില്ലറും കണ്ണിംഗ്ഹാമും തമ്മിൽ 1979-ൽ ഉണ്ടാക്കിയ ഒരു കരാറിന് നന്ദി, മില്ലർ ചില ലോകവ്യാപകമായ അവകാശങ്ങളിൽ സ്വകാര്യമായിരിക്കാം, എന്നാൽ ആ ഓഹരി നിശ്ചയിച്ചിട്ടില്ല.

"നമുക്ക് ടെലിവിഷൻ പരമ്പരകൾക്ക് ലൈസൻസ് നൽകാം, ക്രിസ്റ്റൽ ലേക്ക് പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യാം, ജേസൺ എങ്ങനെയായിത്തീർന്നു - 'ട്വിൻ പീക്ക്സ്' അല്ലെങ്കിൽ 'ബേറ്റ്സ് മോട്ടൽ' എന്ന് ചിന്തിക്കുക," ടോബെറോഫ് CNN-നോട് പറഞ്ഞു.

അതുപ്രകാരം "ഫ്രൈഡേ ദി 13" മുതൽ ടോബെറോഫ്, കന്നിംഗ്ഹാം ദശലക്ഷങ്ങൾ സമ്പാദിച്ചു, എന്നാൽ മില്ലറിന് "ബപ്കികൾ ലഭിച്ചു."

ഈ അവസരത്തിൽ, 2009-ലെ മാർക്കസ് നിസ്പൽ റീമേക്ക് എങ്ങനെ കണ്ണിംഗ്ഹാമിനെയും മില്ലറെയും ഒപ്പം പരസ്പരം തൊണ്ടിമുതലാക്കി നിർമ്മിച്ചുവെന്ന് ഒരാൾ ചോദ്യം ചെയ്തേക്കാം. മില്ലർ 2016-ൽ പകർപ്പവകാശ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തതിനാൽ ഇരുവർക്കും ആ സമയത്ത് ഒരുതരം യുദ്ധവിരാമം ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നാൽ നിസ്പലിന്റെ സിനിമയെച്ചൊല്ലി അപ്പോഴും ചില നാടകീയതകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. തുടക്കത്തിൽ ഈ സിനിമ ഒരു "തുടർച്ച" എന്ന് ലേബൽ ചെയ്യപ്പെട്ടു, അതായത് മില്ലറിന് കുറച്ച് പണം മാത്രമേ ലഭിക്കൂ, കാരണം ഇത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ ആശയത്തിന്റെ പൂർണമായ റീമേക്ക് ആയിരുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, താൻ അക്കാലത്ത് വായിച്ച തിരക്കഥ ഒരു റീമേക്കിനോട് സാമ്യമുള്ളതാണെന്ന് മില്ലർ പറഞ്ഞു, ഒരു തുടർച്ചയല്ല. സിനിമയിൽ മില്ലറുടെ ആശയം ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു, പക്ഷേ അത് ഒരു ചെറിയ തണുപ്പായി ചുരുങ്ങി. നിയമനടപടി സ്വീകരിച്ച് തോറ്റു. ചിത്രം നീണ്ടുപോയി, അതിശയകരമെന്നു പറയട്ടെ, മാർക്കറ്റിംഗ് വകുപ്പ് അത് എന്തായാലും റീമേക്ക് ആയി തള്ളി.

റിക്വൽ, റീബൂട്ട് ട്രെൻഡ് നിലവിൽ ഹോളിവുഡിൽ ഹിറ്റായതിനാൽ, ജേസൺ സിനിമ ഒരു കാഷ് കൗ ആകാനുള്ള സാധ്യതയെക്കുറിച്ച് സംശയമില്ല. അത് എപ്പോൾ സംഭവിക്കും എന്നതാണ് ചോദ്യം.

“തീർച്ചയായും അത് തിരിച്ചുവരുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു,” കന്നിംഗ്ഹാം പറഞ്ഞു. “പക്ഷേ, ഈ വർഷമോ അടുത്ത വർഷമോ അത് തിരികെ വരുമെന്ന് എനിക്ക് പറയാനാവില്ല. ജെയ്‌സൺ വീണ്ടും തിയേറ്ററുകളിൽ എത്തുമോ? ഇപ്പോൾ, ഇത് 50-50 ആണ്.

ഏറ്റവും പ്രധാനം, ജെയ്‌സണെ 11 വയസ്സുള്ള രൂപഭേദം വരുത്തിയ കുട്ടിയായോ അതോ നമ്മൾ എല്ലാവരും പരിചിതമായ ഹോക്കി മാസ്‌ക് ധരിച്ച ഭീമാകാരനായോ ആരാധകർ കാണുമോ? അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നതെന്ന് ഞങ്ങളെ അറിയിക്കുക.