തന്റെ പുസ്തകത്തിൽ ഒരു ഹൊറർ മൂവിയെ എങ്ങനെ അതിജീവിക്കാം, സേത്ത് ഗ്രഹാം-സ്മിത്ത് കുറിപ്പുകൾ:

“പിശാചിന് നഖത്തിന്റെ നീളം ലഭിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾക്ക് ഞെട്ടിക്കുന്ന എന്തെങ്കിലും ആവശ്യമാണ്. എന്തോ നാടകീയത. മുഴുവൻ ടെറർ‌വേഴ്‌സും സ്വയം തകർന്നടിയുന്ന ഒന്ന്. അത്രയും ശക്തിയുള്ള ഒരു വസ്‌തു മാത്രമേയുള്ളൂ: ഒരു ലിംഗം. ”

ആ വരി ആദ്യമായി വായിച്ചപ്പോൾ ഞാൻ എന്നെത്തന്നെ ചിരിപ്പിച്ചു, പക്ഷേ അടുത്ത ഭാഗം എന്നെ ചിന്തിപ്പിച്ചു.

“പൂർണ്ണ ഫ്രണ്ടൽ പുരുഷ നഗ്നത (പി) ടെറർ‌വേഴ്‌സിൽ (ടി) നിലവിലില്ല,” രചയിതാവ് വിശദീകരിച്ചു. “അതിനാൽ, പി ഉണ്ടെങ്കിൽ, ടി ഉണ്ടാകാൻ കഴിയില്ല. ടി ഉണ്ടെങ്കിൽ, പി ഹാജരാകാൻ കഴിയില്ല… ഇത് ഒരു നിരാശാജനകമായ സാഹചര്യത്തോടുള്ള ജുവനൈൽ പ്രതികരണമായി തോന്നാം. പക്വതയില്ലാത്ത നർമ്മം ഉപയോഗിച്ച് ഭയം മറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ദു sad ഖകരമായ ശ്രമം. ഒരുപക്ഷേ അത്. എന്നാൽ നിങ്ങൾ അന്തസ്സോടെ മരിക്കുമോ അതോ നഗ്നതയോടെ ജീവിക്കുമോ? ”

അവിടെയായിരുന്നു; തീക്ഷ്ണമായ ഒരു നിരീക്ഷണം നർമ്മം കൊണ്ട് ആക്ഷേപഹാസ്യത്തിൽ മറച്ചിരിക്കുന്നു.

ഫുൾ ഫ്രണ്ടൽ പുരുഷ നഗ്നത സിനിമയിൽ ഇത്ര അപൂർവമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഞാൻ പലപ്പോഴും ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതിർവരമ്പുകൾ കടത്തിവിടാൻ പേരുകേട്ട ഒരു വിഭാഗമായ ഭയാനകതയിൽ പോലും, സ്ത്രീ നഗ്നത അംഗീകരിക്കപ്പെടുക മാത്രമല്ല, ലിംഗത്തിന്റെ രൂപം ഒരിക്കലും സംഭവിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഇത് ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്നതാണെന്ന് എനിക്ക് പറയാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഈ മാതൃക വളരെ മുമ്പുതന്നെ ഒരു വ്യവസായത്തെ വളർത്തിയെടുത്തു.

1892 ൽ തോമസ് എഡിസൺ ആദ്യമായി ചലച്ചിത്ര ക്യാമറ സൃഷ്ടിച്ചു. 1897 ആയപ്പോഴേക്കും ആദ്യത്തെ ലൈംഗികത സിനിമ പന്തിന് ശേഷം ജോർജ്ജ് മെലിസ് എഴുതിയ സ്ത്രീ നഗ്നത പ്രദർശിപ്പിച്ച് സ്‌ക്രീനിൽ പ്രവേശിച്ചു, രണ്ട് വർഷത്തിന് ശേഷം, ആദ്യത്തെ സ്ത്രീ സ്‌ക്രീനിൽ പൂർണ്ണമായും നഗ്നയായി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു ലെ കൊച്ചർ ഡി ലാ മാരിസി.

ഈ ധീരമായ പുതിയ കലാരൂപത്തിൽ‌ സ്ത്രീകൾ‌ പൂർണ്ണമായി പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നതിന്‌ ഏഴ് വർഷത്തിനുള്ളിൽ‌ എടുത്തിരുന്നു, അടുത്ത ദശകത്തിൽ‌ ഡസൻ‌ അശ്ലീല ചാർ‌ജ്ജ്ഡ് സിനിമകൾ‌ നിർമ്മിക്കുമ്പോൾ‌, ചുരുങ്ങിയത് ചുരുക്കത്തിൽ‌ പൂർ‌ണ്ണ മുൻ‌നിര പുരുഷ നഗ്നതയ്‌ക്ക് 12 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പാണ് ഇത് സംഭവിക്കുക. ഫ്രാൻസെസ്കോ ബെർട്ടോലിനിയുടെ ഭയപ്പെടുത്തുന്നതും അതിമാനുഷവുമായ പൊരുത്തപ്പെടുത്തലിൽ നേർക്കാഴ്ചകൾ പിന്തുടരും ഡാന്റേയുടെ ഇൻഫെർനോ.

വർഷങ്ങൾ കടന്നുപോകുന്തോറും ഈ അസമത്വം തുടരുകയും സ്ത്രീയും പുരുഷനും തമ്മിലുള്ള അന്തരം വർദ്ധിക്കുകയും ചെയ്തു. “മാന്യത” എന്ന ചിത്രത്തിനായുള്ള ഹേസ് കോഡ് വന്നു പോയി, അപ്പോഴേക്കും വരകൾ വ്യക്തമായി വരച്ചിരുന്നു.

പെൺ രൂപം പൂർണ്ണമായും എല്ലാ അവസരങ്ങളിലും ലൈംഗികതയ്‌ക്കും ലൈംഗികതയ്‌ക്കും വിധേയമാക്കേണ്ട ഒരു വസ്‌തുവായിരുന്നു, അതേസമയം പുരുഷ രൂപം അയാളുടെ പുരുഷത്വം തെളിയിക്കുകയോ ലിംഗത്തെ ഒരു തമാശയായി ഉപയോഗിക്കുകയോ പ്രേക്ഷകരെ ഞെട്ടിക്കുകയോ ചെയ്യുകയല്ലാതെ അവ്യക്തതയിലും നിഴലിലും പൂട്ടിയിരിക്കുകയാണ്‌. .

ഓസ്ട്രേലിയൻ ഹാസ്യനടൻ ഹന്നാ ഗാഡ്സ്ബിയെ വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ, ചലച്ചിത്ര പ്രവർത്തകർ അവരുടെ ഡിക്ക്-പൂക്കൾക്കായി മാംസം-പാത്രങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പുതിയ മാർഗം കണ്ടെത്തി.

നിങ്ങൾക്ക് ഒരു യഥാർത്ഥ ജീവിത ഉദാഹരണം നൽകാൻ എന്നെ അനുവദിക്കുക.

കഴിഞ്ഞ വർഷം, ആദം ഗ്രീന്റെ തിരക്കേറിയതും ഏറെ പ്രതീക്ഷയോടെയുള്ളതുമായ ഒരു സ്ക്രീനിംഗിൽ ഞാൻ പങ്കെടുത്തു വിക്ടർ ക്രോലി നൈറ്റ്മേഴ്‌സ് ഫിലിം ഫെസ്റ്റിവലിൽ. ചിത്രത്തിൽ, ആൻഡ്രൂ (പാരി ഷെൻ) ഒരു പുസ്തക ഒപ്പിടൽ ഹോസ്റ്റുചെയ്യുകയായിരുന്നു, ആരാധകരുമായി വളരെ മോശം സംഭാഷണത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടു.

സുന്ദരിയായ, സുന്ദരിയായ ഒരു സ്ത്രീ എഴുന്നേറ്റു, പ്രേക്ഷകരിൽ നിന്ന് അഭിനന്ദനാർഹമായ ചില ശബ്ദങ്ങളുടെയും വിസിലുകളുടെയും ശബ്ദത്തിൽ അവളുടെ സ്തനത്തിൽ ഒപ്പിടാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു, അവൾ ആകാംക്ഷയോടെ അവന്റെ മുഖത്തേക്ക് മാറി. അയാൾ ചുണ്ടുകൾ നക്കി, ആ ഒപ്പിനൊപ്പം സമയം എടുത്ത് സ്വയം വീണു.

കുറച്ച് നിമിഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം, ഒരു പഴയ മാന്യനെ പകരം വയ്ക്കാൻ അവൾ നടക്കുന്നു, അയാൾ തന്റെ ലിംഗത്തെ പാന്റിൽ നിന്ന് പുറത്തെടുത്ത് മേശപ്പുറത്ത് പറിച്ചെടുക്കുകയും അതേ ചികിത്സ ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു.

ഏകദേശം 2.5 സെക്കൻഡ് നേരം, പ്രേക്ഷകർ അമ്പരപ്പോടെ നിശബ്ദനായി ഇരുന്നു, ആൻഡ്രൂ പിന്മാറിയപ്പോൾ കടുത്ത ചിരിക്ക് വഴിയൊരുക്കി.

അവിടെയായിരുന്നു. ആ പ്രേക്ഷകരും അവരുടെ പ്രതികരണവും ഹൊറർ പ്രേക്ഷകർക്കായി ഒരു പ്രതിനിധി മൈക്രോകോസമായി മാറി.

ഇതും സമാനമായ പ്രതികരണങ്ങളും ഞാൻ കുറേ വർഷങ്ങളായി ആലോചിച്ചു.

പുരുഷ നഗ്നത, പ്രത്യേകിച്ച് ലിംഗം ഉൾപ്പെടുന്ന, എന്തുകൊണ്ടാണ് സിനിമയിൽ വളരെ അപൂർവമായിരുന്നത് എന്ന് കോളേജിലെ ഒരു ഫിലിം പ്രൊഫസറോട് ചോദിച്ചത് ഞാൻ ഓർക്കുന്നു. മറുപടിയായി, അദ്ദേഹം എന്നോട് പറഞ്ഞു, ലിംഗം ഒരു ബാഹ്യവും അന്തർലീനവുമായ ലൈംഗികാവയവമാണ്, അതിനാൽ സ്ത്രീകളെ കാണിക്കാൻ കഴിയുന്ന, പൂർണ്ണമായും നഗ്നനായി, യഥാർത്ഥ ലൈംഗികാവയവങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്താതെ, പുരുഷന്മാർക്ക് കഴിയില്ല.

ഈ ഉത്തരം ഒരു വിദ്യാർത്ഥിയെന്ന നിലയിൽ എന്നെ ഭാഗികമായി സ്വാധീനിച്ചു, പക്ഷേ ഇത് കൂടുതൽ ഉത്തരങ്ങൾക്കായി എന്നെ അയച്ചു.

സിനിമയിലെ സ്ത്രീ നഗ്നത പ്രധാനമായും ആ സ്ത്രീകളെ ലൈംഗികമായി ചൂഷണം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണെന്ന് എനിക്ക് വ്യക്തമായിരുന്നു. ശരീരഘടനയുടെ ഓരോ ഭാഗവും “അവയവങ്ങൾ” ലൈംഗികമാണോ അല്ലയോ എന്ന് പുരുഷന്റെ നോട്ടം തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും പുനർ‌നിശ്ചയിക്കുന്നതിനും വേണ്ടിയാണ്.

സിനിമയിൽ പുരുഷന്മാർ ഒരിക്കലും വസ്തുനിഷ്ഠമല്ലെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. തീർച്ചയായും, ഡേവിഡ് ഡികോട്ടോയുടെ മഹത്തായ ക്ഷീണിച്ച ഹോമോറോട്ടിക് സിനിമകളൊന്നും കണ്ടിട്ടുള്ള ഏതൊരാളും സമ്മതിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു സ്ത്രീയുടെ വസ്തുനിഷ്ഠവൽക്കരണത്തിൽ കൂടുതൽ ആവശ്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നു.

എല്ലാത്തിനുമുപരി, സിനിമയിലെ മിക്ക പുരുഷന്മാർക്കും, ക്യാമറയ്ക്ക് വേണ്ടി അവരുടെ കഴുതയെ ചുമക്കുക മാത്രമാണ് വേണ്ടത്.

എന്നെ വിശ്വസിക്കുന്നില്ലേ? ബ്രയാൻ ഡി പൽമയുടെ 1976 ലെ ക്ലാസിക്കിലേക്ക് നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധ തിരിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു Carrie, കൂടുതൽ വ്യക്തമായി ആ പ്രാരംഭ രംഗം.

അവിടെ അവർ ഉണ്ട്. ആ ഹൈസ്കൂൾ വിദ്യാർത്ഥികളെല്ലാം (നടിമാർ ഇല്ലെങ്കിലും അവരുടെ കഥാപാത്രങ്ങൾ പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരായിരിക്കും) ലോക്കർ റൂമിൽ ഉല്ലസിക്കുകയും ഒന്നിൽ കൂടുതൽ ക്യാമറയിൽ തുറന്നുകാട്ടുകയും ചെയ്യുന്നു.

മൃദുവായ പിങ്ക് ലൈറ്റിംഗ്, ഒരു രംഗം മുഴുവൻ ഒരു സ്വപ്നസമാനമായ നിരപരാധിത്വം അറിയിക്കും, സ്ത്രീകൾ നിറഞ്ഞ ഒരു മുറി പൂർണ്ണമായും നഗ്നരായി ക്യാമറകളിലേക്ക് പൂർണ്ണമായും തുറന്നുകാട്ടപ്പെടുന്നു എന്ന വസ്തുതയിൽ നിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുമാറാൻ വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ ചെയ്തിട്ടുള്ളൂ. എന്തെങ്കിലുമുണ്ടെങ്കിൽ, അത് ആ വികാരത്തെ ഉയർത്തി.

മറ്റൊരു ലോക്കർ റൂമിലേക്ക് ഫ്ലാഷ് ഫോർവേഡ് ചെയ്യുക.

1985 കളിൽ എൽമ് സ്ട്രീറ്റ് 2 ലെ ഒരു പേടിസ്വപ്നം: ഫ്രെഡിയുടെ പ്രതികാരം, ജെസ്സി (മാർക്ക് പാറ്റൺ) കോച്ച് ഷ്നൈഡർ (മാർഷൽ ബെൽ) ഒരു ലോക്കർ റൂമിൽ കുടുങ്ങിക്കിടക്കുന്നതായി കണ്ടെത്തി. ഇവിടെ നടക്കുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ വിദൂര ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുന്ന ഏതൊരാളെയും ജെസ്സിയെ ബലാത്സംഗം ചെയ്യാനാണ് ഷ്നൈഡർ ഉദ്ദേശിച്ചതെന്ന് വ്യക്തമാണ്.

ജെസ്സിയെ കെട്ടിയിരിക്കുകയാണ്, പൂർണ്ണമായും പരിശീലകന്റെ കാരുണ്യത്താൽ അല്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു. പരിശീലകനാണ്, എന്നിരുന്നാലും, പൂർണ്ണമായും നഗ്നനായിരിക്കുമ്പോൾ, സ്വയം ഇരയായിത്തീരുന്നു. എന്നിട്ടും, ഷവറിലെ ഏറ്റവും ദുർബലമായ നിമിഷത്തിൽ പോലും, ഞങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തെ നിഴലായി അല്ലെങ്കിൽ പിന്നിൽ നിന്ന് മാത്രമേ കാണുന്നുള്ളൂ.

ഫുൾ ഫ്രന്റൽ പുരുഷ നഗ്നത ചലച്ചിത്ര നിർമ്മാണത്തിന് തികച്ചും അപരിചിതമാണെന്ന് ഇത് പറയുന്നില്ല, പക്ഷേ അത് സംഭവിക്കുമ്പോൾ, പ്രത്യേകിച്ചും മുൻകാലങ്ങളിൽ, സ്ത്രീ നഗ്നതയേക്കാൾ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ലെൻസിലൂടെയാണ് ഇത് ചിത്രീകരിച്ചതെന്ന് തോന്നുന്നു.

ലോകമെമ്പാടും പൂർണ്ണമായും നഗ്നനായി ഒരു നടനെ ഞാൻ ആദ്യമായി കണ്ടത് 1981 ലെ ക്ലാസിക് ആയിരുന്നു പ്രേത കഥ ക്രെയ്ഗ് വാസന്റെ കഥാപാത്രം മരണത്തിലേക്ക് വഴുതിവീഴുമ്പോൾ പീറ്റർ സ്ട്രോബിന്റെ നോവലിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി. ഞാൻ വിചാരിച്ച കാര്യങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ അവിടെ ഉണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നതിന് സിനിമയുടെ വിഎച്ച്എസ് പകർപ്പ് റിവൈൻഡ് ചെയ്തത് ഞാൻ ഓർക്കുന്നു.

ഞെട്ടിക്കുന്ന വെളിപ്പെടുത്തൽ ആർക്കാണ് മറക്കാൻ കഴിയുക, ആഞ്ചെല മുഴുവൻ സമയവും പുരുഷനായിരുന്നു സ്ലീപ്പ്അവേ ക്യാമ്പ്?

ഈ സന്ദർഭങ്ങളിൽ പ്രത്യക്ഷമായ ലൈംഗികതയില്ല. മരണത്തിലേക്ക് വഴുതിവീഴുന്നതിനിടയിൽ വാസന്റെ ലിംഗം അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നു, ഏഞ്ചലയുടെ പ്രേക്ഷകരെ ഞെട്ടിക്കാൻ മാത്രമായിരുന്നു അത്. (സത്യസന്ധമായി, അവസാന സീനുകളുമായുള്ള എന്റെ പ്രശ്നങ്ങളുടെ ആരംഭം മാത്രമാണ് അത് സ്ലീപ്പ്അവേ ക്യാമ്പ്, പക്ഷേ മറ്റൊരു ലേഖനത്തിൽ‌ ഞങ്ങൾ‌ അതിൽ‌ പ്രവേശിക്കേണ്ടതുണ്ട്.)

ഇത് നമ്മെ മറ്റൊരു പോയിന്റിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നു: ഒരു മനുഷ്യൻ പൂർണ്ണമായി മുന്നോട്ടുപോകുമ്പോൾ, പ്രത്യേകിച്ച് സ്റ്റുഡിയോ സിനിമകളിൽ, നടന്റെ സ്വന്തം അംഗത്തിന് പകരം ഒരു പ്രോസ്റ്റെറ്റിക് ലിംഗം ഉപയോഗിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ഈ പ്രത്യേക പ്രോസ്റ്റസിസുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിനായി ഒരു ബിസിനസ്സ് മുഴുവനും നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നു.

മിക്ക സ്റ്റുഡിയോ എക്സിക്യൂഷനുകൾ, സംവിധായകർ, അഭിനേതാക്കൾ മുതലായവ ഒരു നടന്റെ ഭാഗത്തെ ആത്മവിശ്വാസക്കുറവ് മൂലമല്ല, പകരം സിനിമയ്ക്കായി ഒരു പ്രത്യേക “രൂപം” ആഗ്രഹിക്കുന്നതിനാലാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പുനൽകുന്നു.

ഗുരുതരമായി?

ഈ അറിവിന്റെ മുൻപിൽ, എത്ര സ്ത്രീകൾക്ക് ഒരു ശരീരം ഇരട്ടി അല്ലെങ്കിൽ ശരിക്കും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ചോദ്യം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട് എന്തെങ്കിലും ഒരു ക്യാമറ ക്രൂവിനോടും പിന്നീട് ലോക പ്രേക്ഷകരോടും പൂർണ്ണമായും നഗ്നരാകുന്നത് ഒഴിവാക്കാനുള്ള മറ്റ് ഓപ്ഷൻ?

അടുത്ത കാലത്തായി, ബിഗ് പി കൂടുതൽ “ആർട്ട് ഹ aus സ്”, സ്റ്റൈലൈസ്ഡ് ഹൊറർ സിനിമകളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ തുടങ്ങി.

പൈമൺ എന്ന അസുരൻ ഈ വർഷം വീണ്ടും നിഴലിലാണെങ്കിലും പൂർണ്ണമായി പ്രദർശിപ്പിച്ചിരുന്നു പാരമ്പര്യമുള്ള, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അനുയായികളിൽ കുറച്ചുപേരും സ്ത്രീയും പുരുഷനും സിനിമയുടെ അവസാന രംഗത്തിൽ പിന്തുടർന്നില്ല.

അതുപോലെ, അടുത്തിടെ നിക്കോളാസ് കേജ് ചിത്രം കണ്ട ആർക്കും, മാണ്ടി, ആൻഡ്രിയ റൈസ്ബറോയുടെ മാണ്ടിക്ക് അവനുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടാനുള്ള പദവി നൽകാനായി ലിനസ് റോച്ചെ തന്റെ മേലങ്കി തുറന്നത് മറക്കാൻ പ്രയാസമാണ്.

പുരുഷ ഫ്രണ്ടൽ നഗ്നതയെ ലൈംഗികമായി ചൂഷണം ചെയ്യുന്നതിന് ഞാൻ കണ്ട ഏറ്റവും അടുത്ത ഉദാഹരണമാണിത്. നിമിഷത്തിന്റെ ഏറ്റവും ചുരുങ്ങിയത് ആ പരിചിതമായ നോട്ടം, പലപ്പോഴും സ്ത്രീകളെ തിരിയുന്നത്, റോച്ചെയെ പൂർണ്ണമായും കാണുന്നു.

എന്തായാലും ഈ അസമത്വത്തിനുള്ള ഉത്തരമാണോ എന്ന് ഒരാൾ ചോദ്യം ചെയ്യണം.

ഈ സ്കെയിൽ സന്തുലിതമാക്കുന്നതിന് ക്യാമറയ്ക്കായി പുരുഷന്മാർ എല്ലാം വഹിക്കേണ്ടതുണ്ടോ? സിനിമയിലെ നടിമാരിൽ നിന്ന് കുറഞ്ഞ നഗ്നത ആവശ്യപ്പെടുന്നത് കൂടുതൽ വിവേകപൂർണ്ണമല്ലേ? വസ്തുനിഷ്ഠമാണ് ആർക്കും ശരി?

വസ്തുനിഷ്ഠത വളരെ അപൂർവമായി മാത്രമേ ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നുള്ളൂ എന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, അഭിനേതാക്കൾ നടിമാരോട് കടപ്പെട്ടിരിക്കില്ലെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല. ഒരുപക്ഷേ അവർ പ്ലേറ്റിലേക്ക് കയറി P പ്രദർശിപ്പിക്കാനുള്ള സമയമായിരിക്കാം.