സ്റ്റീഫൻ കിംഗിന്റെ പ്രകാശനത്തോടെ ഇരുണ്ട ടവർ ഞങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഹാർഡ്‌കോർ കിംഗ് ആരാധകർക്ക് ഈ സിനിമ പുസ്തകങ്ങൾക്ക് നീതി നൽകുമോ എന്ന് ഉറപ്പില്ല. എന്നിരുന്നാലും, കിംഗിന്റെ സൃഷ്ടികളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു സിനിമ ഉറവിട മെറ്റീരിയലിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അടയാളപ്പെടുത്തുന്നത് ഇതാദ്യമല്ല. അദ്ദേഹത്തിന്റെ രചനകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള കിങ്ങിന്റെ നിരവധി സിനിമകൾക്ക് ഈ മാർക്ക് പൂർണ്ണമായും നഷ്ടമായി. വായനക്കാരുടെ പ്രതീക്ഷകൾക്ക് അനുസൃതമായി ജീവിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ട ചില സിനിമകളുടെ ഒരു നോക്ക് ഇവിടെയുണ്ട്.

 

പെറ്റ് സെമെറ്ററി (1989)

മൊത്തത്തിൽ ഇത് ഒരു മോശം സിനിമയാണെന്ന് ഞാൻ പറയാൻ പോകുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, അതിന്റെ ഉറവിട മെറ്റീരിയലിനടുത്തായി സ്ഥാപിക്കുമ്പോൾ, സിനിമ പ്രതീക്ഷകൾക്ക് അനുസൃതമായി ജീവിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു. പുസ്തകം പെറ്റ് സെമാറ്ററി ഒരുപക്ഷേ, രാജാവിന്റെ ഏറ്റവും മികച്ച ഒന്നായിരുന്നു. മരണം, വേദന, നഷ്ടം എന്നിവയുടെ ഉപയോഗമാണ് ഈ പുസ്തകത്തെ ചില ഹോക്കി സോംബി വായിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ വായനക്കാരന് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. ഒരുപക്ഷേ മരണം ഏറ്റവും മോശമായ കാര്യമല്ലെന്ന ചിന്ത പുസ്തകം ഇറക്കി വളരെക്കാലം കഴിഞ്ഞ് വായനക്കാരിൽ പ്രതിധ്വനിക്കുന്ന ഒന്നായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സിനിമ ഒരു ഹോക്കി സോംബി ഫ്ലിക്കിലേക്ക് നനയ്ക്കപ്പെട്ടു, അതിൽ ചർച്ച് ഓഫ് ക്യാറ്റ്, ഗേജ് ഗേജ് എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഒരു സിനിമയിലെ വികാരവും വികാരവും പുസ്തകത്തിൽ ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്ന അതേ രീതിയിൽ അറിയിക്കാൻ പ്രയാസമാണെന്ന് ഇപ്പോൾ എനിക്കറിയാം. എന്നിട്ടും പെറ്റ് സെമാറ്റാർഅവർ ശ്രമിക്കാത്തതുപോലെയായിരുന്നു അത്. സിനിമ പെറ്റ് സെമാറ്ററി ലഹരിവസ്തുക്കളുടെയും ഭയത്തിന്റെയും വികാരത്തിന്റെയും ഒരു സിനിമയേക്കാൾ കൂടുതൽ ആകർഷകമായ ഒരു ട്രെയിലറായി വായനക്കാരിലേക്ക് കടന്നു.

 

തിളക്കം (1980)

സ്റ്റീഫൻ കിംഗ് പുസ്തകം / മൂവി താരതമ്യം സ്റ്റാൻലി കുബ്രിക്കില്ലാതെ പൂർത്തിയാകും തിളക്കം?  ഈ സിനിമ ഉറവിട മെറ്റീരിയലിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയായിരുന്നു, ഇത് കിംഗ് തന്നെ ഇന്നും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല. മെറ്റീരിയലിനോട് അടുക്കുന്ന ഒരു മിനി സീരീസിന്റെ ആവശ്യകതയെ പോലും ഇത് വിളിക്കുന്നു. ഈ സിനിമയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള നിരവധി ഗൂ cy ാലോചന സിദ്ധാന്തങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, നിക്കോൾസന്റെ ഐക്കണിക് ക്യാച്ച് ശൈലിയും ഭ്രാന്തമായ ശബ്ദവും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, സിനിമയ്ക്ക് പുസ്തകത്തിന്റെ പോയിന്റ് പൂർണ്ണമായും നഷ്ടമായി. ഡാനിയുടെ സാങ്കൽപ്പിക സുഹൃത്ത് പുസ്തകത്തിൽ അദൃശ്യനായിരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് സിനിമയിൽ വിരൽ ആകുന്നതിലേക്ക് മാറുന്നത് വിചിത്രമായതിനുപകരം വിഡ് as ിത്തമാണ്. കൂടാതെ, സിനിമയിൽ ജാക്ക് തന്റെ മകനോടുള്ള വാത്സല്യം സിനിമയിൽ കാണുന്നതുപോലെ കാണുന്നില്ല. സിനിമയിലേക്ക് കടക്കാത്ത ആസക്തിയുടെ കനത്ത അമിതാവേശവും പുസ്തകത്തിലുണ്ട്. ഉറവിട മെറ്റീരിയലുമായി ഉള്ളടക്കം താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, സ്റ്റാൻലി കുബ്രിക്കിന്റെ തിളക്കം അടുത്ത് വരുന്നില്ല.

 

 

ദി ലോൺമവർ മാൻ (1992)

ഒരുപക്ഷേ, ലിസ്റ്റിലെ ഏറ്റവും മോശം പൊരുത്തപ്പെടുത്തൽ. ഈ അനുകൂലനം വളരെ മോശമായതിനാൽ സ്റ്റീഫൻ കിംഗ് തന്റെ പേര് സിനിമയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യണമെന്ന് സിനിമാ പ്രവർത്തകർക്കെതിരെ കേസെടുത്തു, ഒടുവിൽ 2.5 മില്യൺ ഡോളർ നേടി. ഒരു രംഗം മാറ്റിനിർത്തിയാൽ, ഈ സിനിമ കഥയേക്കാൾ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, വെർച്വൽ റിയാലിറ്റി ചർച്ച ചെയ്യുന്ന ആദ്യ സിനിമകളിൽ ഒന്നായി ഇത് അറിയപ്പെടും. സിനിമ തന്നെ ഭയാനകമല്ലെങ്കിലും സ്റ്റീഫൻ കിംഗ് നോവലിന്റെ മോശം രൂപാന്തരീകരണമാണിത്. സംഭവങ്ങളുടെ സവിശേഷമായ ഒരു വഴിയിൽ, ചിത്രം ഇപ്പോൾ വിആറിനായി പുനർനിർമ്മിക്കുകയാണ്.

 

ഇരുണ്ട പകുതി (1993)

ഒരുപക്ഷേ കിങ്ങിന്റെ ഏറ്റവും വിലകുറഞ്ഞ കഥകളിലൊന്ന് 1993-ൽ ഭയങ്കരമായ ഒരു ചലച്ചിത്രാവിഷ്കാരമായി മാറി. പേജിൽ നിന്ന് സ്‌ക്രീനിലേക്ക് നിരവധി സ്വഭാവ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തിയതിനാൽ, പുസ്തകത്തിൽ നിങ്ങൾ അറിഞ്ഞ എല്ലാവരേയും തിരിച്ചറിയാൻ പ്രയാസമാണ്. സർവ്വശക്തനായ ജോർജ്ജ് റൊമേറോ സംവിധാനം ചെയ്ത ഈ ചിത്രത്തിന് കിംഗിന്റെ നിർണായക നിമിഷങ്ങളിലൊന്നാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, ശരിക്കും എവിടെയും പോകാൻ തോന്നാത്ത ഒരു പ്ലോട്ട്, മോശം അഭിനയം, അവയുടെ ഉറവിട സാമഗ്രികളോട് സാമ്യമുള്ള കഥാപാത്രങ്ങൾ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് ഈ ചിത്രം വിചിത്രവും വേഗത കുറഞ്ഞതും വിരസവുമായിരുന്നു.

 

കോശം (2016)

ഒരു പുസ്തകമായി കോശം ഒരു അതിശയകരമായ വായനയായിരുന്നു! അത് വായനക്കാരന്റെ ശ്രദ്ധ പിടിച്ചുപറ്റുകയും വിട്ടയക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുകയും ചെയ്തു. ഒരുപക്ഷേ നമ്മുടെ സെൽ‌ഫോണുകൾ‌ തോന്നുന്നത്ര ദോഷകരമല്ലെന്ന ഭയാനകമായ ഒരു ആശയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഈ സിനിമ പുസ്തകത്തിൽ‌ നിന്നും ഒന്നും പിടിച്ചെടുക്കുന്നതിൽ‌ പരാജയപ്പെട്ടു. സിനിമ ആരംഭിച്ച നിമിഷം മുതൽ വലിച്ചിഴച്ചതുപോലുള്ള രക്തം നിറഞ്ഞ സോമ്പി എന്തായിരിക്കാം. ഒരു വായനക്കാരന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ഈ സിനിമയുടെ മറ്റൊരു ഭയാനകമായ ഭാഗം അവർ അവസാനത്തെ മാറ്റി എന്നതാണ്! പുസ്തകം കാണാത്തതോ വായിക്കാത്തതോ ആയവരുടെ പ്രയോജനത്തിനായി ആ അവസാനം എന്താണെന്ന് ഞാൻ വെളിപ്പെടുത്തില്ല. അതിശയകരമായ ഒരു അഭിനേതാവുമായി (ജോൺ കുസാക്ക്, സാമുവൽ ജാക്സൺ) ഈ ചിത്രം ലളിതമായി കൈമാറിയില്ല. ആയി ലോൺ‌മോവർ മാൻ കിംഗ് സ്റ്റോറി മന os പൂർവ്വം പിന്തുടർന്നില്ല, ഇത് ഈ സിനിമയെ പട്ടികയിലെ ഏറ്റവും മോശം ചലച്ചിത്രാവിഷ്കാരമാക്കി മാറ്റുന്നു!

 

ഈ വർഷം രാജാവിന്റെ വർഷമായതിനാൽ, എത്ര വലിയ അഡാപ്റ്റേഷനുകൾ, പുനർനിർമ്മാണങ്ങൾ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ സൃഷ്ടിയുടെ വിവിധ പതിപ്പുകൾ എന്നിവ വലുതോ ചെറുതോ ആയ സ്‌ക്രീനിലേക്ക് വരുന്നുവെന്നത് രസകരമാണ്, മാത്രമല്ല അവ എങ്ങനെ പുസ്തകങ്ങളെ നിലനിർത്തും എന്നത് ക ri തുകകരമാണ്. ലിസ്റ്റിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം എന്താണ്? നോവലിന് അനുസൃതമായി പ്രവർത്തിക്കാത്ത മറ്റ് എന്ത് അഡാപ്റ്റേഷനുകൾ? നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുക!